Proverboj de "Ve de Wit". Aphoristic komedio A. S. Griboedova

"Ve de Wit" - unu el la plej konataj kaj plej citis verkoj de la rusa literaturo. Sur ĝi estas skribitaj dekojn da artikoloj kaj monografías, farita grandegan kvanton da produktaĵoj.

"Immortals" aforismoj

Tamen la antaŭdiron venis vera I. A. Gonĉarova esprimita fare de duonjarcento: "Ve de Wit", resumon de kio estas konata, eble, ajna civitano de Rusio, ne nur rezistis la testo malpermeso, sed ankaŭ la testo de famo. En neniu malgranda mezuro kontribuis al la aphoristic esprimo kaj ĝusteco. Proverboj de "Ve de Wit" iĝis integrita parto de la rusa kulturo. Efektive, eĉ antaŭ Gonĉarova insightful Pushkin diras, ke "duono de la versoj iru al proverbo", raportante al la mirinda aphoristic stilo de komedio.

Efektive, la teksto de la teatraĵo laŭvorte "rompita" por citaĵo. Multaj rusoj nun uzi aforismoj Griboyedov, eĉ sen scii ĝin. Ŝajnas, ĉiam ekzistis ruse diraĵoj de "Ve de Wit" kiel "feliĉa horoj ne rigardas" aŭ "heroo de mia romano." La listo daŭrigas kaj sur. Krome, kaj la tre esprimo "Ve de Wit" - mallonga kaj esprimplena simbolo de psikologiaj problemoj de homo. Sparkling aforismoj en komedio tiel ke ĝi kreas la iluzion de leĝereco. Kaj ŝajnas, ke "Ve de Wit" Griboyedov skribis en unu spiro, en eksplodo de inspiro.

krea serĉo

Kaj hodiaŭ ŝajnas strange, ke Griboyedov povis dubi en la titolo, mi prenis kaj transiris el la nomoj de la karakteroj, kaj la ideo mem de la produkto estis marcadamente malsama al nia kutima elektojn.

Samtempe, ĉio estis nur tiel. La temo de "malica menso" estis unu el la preferataj en la dramo eksterlande jarcento-jarcento jarcentoj. Unue, ĝi estis tipa de la franca satira komedio. Estis en franca komedio Griboyedov studis kaj aphoristic mallongeco. Sed jen la afero: la celo de moko en tiuj komedioj iĝis ne estas socio, sed sur la exposer, kiu prenis sur sin la dubindan misio de la juĝisto kaj la profeto. Tributas al ĉi tiu tradicio kaj donis Griboyedov. En la komedio "Studento" heroo ankaŭ elmontras la kompanio, kaj liaj monologoj estas okulfrape memorigas la kolera parolado Chatsky, sed la akcentoj estas tute malsamaj. Kaj ĝi estas ne nur, ke la paroloj de "Ve de Wit" pli precize kaj sukcese. La tuta afero en la aŭtoro pozicio. Se la "studentoj" de la aŭtoro de simpatio estas klare ne sur la flanko de la heroo, en la komedio "Ve de Wit" Griboyedov rilatas al la heroo estas multe pli malfacila. Ĉi tiu fakto estas ofte ne konsideras. Soveta literatura kritiko ofte Reversed emo subtaksi familian nomon Chatsky heroo. "Ve de Wit" estis interpretita tiel ke Chatsky estis la parolilo de la ideoj de la aŭtoro. Sed tio ne estas la kazo. Saĝa vivo kaj diplomatia sperto aŭtoro komedio "Ve de Wit" credo kiu povas esti formulita kiel "inteligenta servado al la patrujo", bone konsciis ne nur elvokas simpation sincera impulso Chatsky, sed ankaŭ potenciala riskoj asociitaj kun la patoso de la totala neado de ĉiu kaj ĉiuj. La aŭtoro, kompreneble, vokas al la pozicio "volonte cervido naŭza", kiu fariĝis transepton (li aŭdis, parenteze, por la komponisto Aleksandra Alyabeva), sed ne ĉiuj en Chatsky proksime Griboyedov.

Chatsky kaj aforismoj

Unue, la heroo ne sufiĉas inteligenteco, iasence - plenkreskeco. Ne hazarde en la draft formo Chatsky listigita kiel "Ĉadio". Kaj estas, kompreneble, ne nur en aludo al la PY Chaadaev. Griboyedov altiris kaj asocioj kun la radiko mem "infanoj" - ĉi tie kaj "infano", kiu estas infano, kaj tiu, kiu en la "stuporo" - tio estas, blindigita, ne povas pensi klare. Poste, KIEL Griboyedov moligis "travidebleco" de la nomoj de la heroo, sed prave kredis Kiu havas orelojn, tiu auxdu.

Aphoristic karaktero nomoj

Tiaj aludoj, kompreneble, ne estas hazarda, se oni pripensas, ke komedio estis skribita "ĉe la vojkruciĝoj" de pluraj direktoj, kiel clasicismo kaj Klerismo realismo. En la tradicio de tiuj areoj, precipe klasikan, karakteroj nomoj estis "instigante" naturo, ili enhavis karakteriza.

"Ve de Wit" sekvas tiun tradicion. Mallonga priskribo de la aktoroj montras ke la nomoj de preskaŭ ĉiuj karakteroj en unu maniero aŭ alia rilatas al la konversacio semantiko: FAMUSOV (el kiuj unu ili diras), Skalozub (grimacas, sed ne diras ion ajn), MOLCHALIN (tiu kiu silentas), REPETILOV (kiu povas nur ripeti), ktp La rezulto estas bildo de la surda komunumo, kiu ne povas esti aŭdita, kaj kiu havas nenion por diri, socio en kiu "peko ne gravas, la famo ne estas bona." Rezulte, popularaj esprimoj de "Ve de Wit" estas kompletigitaj de aliaj - "Tie estas io malespera veni!"

Proverboj de herooj

En ĉi tiu kunteksto, ĝi estas hazardo la nomon de la ĉefa heroo komedio - Chatsky. "Ve de Wit" komenciĝas per tio, ke la heroo rapidas al kolera denuncoj por preskaŭ ĉiuj, sed la rezulto de la lukto estas foregonkonkludo. La heroo estas tro naiva kaj emocia, por reprezenti danĝeron por la mondo Famusovs.

Kaj famuloj iĝis flugilhavaj vortoj Chatsky, alparolis ambaŭ al si mem kaj al la Sophia ( "Feliĉaj estas tiuj, kiuj kredas, - varmigos de la mondo"), amara eĥoj en la komploto. Chatsky seniluziigis, humiligita, perfidita. Li ŝuldas nenion pruvi kaj neniu estis konvinkita. La sola afero, kiu ĝenas Famusov - estas, "Ho! Ho, Dio mia! Kion diros Princino Mary Aleksevna "!

aphoristic titolo

Interese, en la originala versio de la komedio havis iomete malsaman nomon, la pli koncentrita la leganto al la aŭtoro instalo, "Ve al la menso." Tamen, ĝi ŝanĝas la nomon de Griboyedov. Ĝi similis ke la diferenco estas malgranda, sed fakte ĝi estas grandega. "Ve menso" - ĝi estas tragedio inteligenta viro en socio kie aliaj ne tiel inteligenta. Kaj en Griboyedov la teatraĵo tiu melodio kompreneble ĉeestas.

Sed "Ve de Wit" - la nomo de pli vasta senco, ĉar, eble, ĝi estis la populara esprimo. Socio estas aranĝita tiel maljusta kaj absurda, ke la apero de "menso" estas katastrofa ne nur por la "meza de la menso", sed ankaŭ por ĉiuj aliaj. La apero Chatsky suferis ĉio FAMUSOV (li okupiĝas la skandalo), Sophia (ŝi perdis amato kaj fido en amo), MOLCHALIN (perdas perspektivo kaj kariero), li Chatsky. "Ve de Wit" estas konstruita sur paradokso: la racio devas toleri la kreo, nur alportas detruon. Kiu kulpas: ĉu nur socio aŭ "malica menso" Chatsky - la leganto kaj la spektanto devas decidi por si mem. Kaj ĉar reala sonoj por ĉiam, eble la plej fama retorika demando Chatsky: "Kiuj estas la juĝistoj?"