Trial in absentia. Nuligo defaŭlta juĝo. Procedo por vokante la tribunala decido en absentia

La tribunalo emisiis defaŭlta juĝo, kiel por esti en ĉi tiu situacio? Hodiaŭ, multaj procesoj rilate al la malobservo de la ŝuldo. Tial, ĉi tiu temo estas de maltrankvilo por multaj homoj. Ni provos respondi, kiel estas la abolo de defaŭlta juĝo. Kion vi bezonas scii, kiam alfrontis kun simila formo de la verdikto. Sed unue, pri kio ĝi estas.

nocio

Defaŭlta juĝo - simpligita formo de la adopto de juĝa decido, kiu implikas la foresto de la partioj en la kunveno. Sed ĝi havas marki ke ĉi tiu ne estas juĝa ordo, malgraŭ la simileco en la decidofaraj procedo. La ordo venas de la urbestroj 'kortoj, kiuj estas pli malalta en la hierarkio ol la distrikto, kiu plejparte elprenas kaj juĝo in absentia. La specimeno ne diferencas de la kutima, krom la frazo "defaŭlta juĝo", kaj menciis la fakton ke la akuzanto ne kontraŭis al tia formo de la verdikto.

emisio kondiĉoj

Defaŭlta juĝo estos nur en certaj kazoj:

1. La akuzanto mem jesis formi similan verdikton. Pri kio ĝi minacas, parolos poste.
2. La akuzito ne ĉeestis en la kunveno, kvankam li estis laŭregule avertita pri la loko kaj tempo.
3. Disputoj devus esti konsiderita civila naturo kaj surbaze de la deklaro de aserto. Tio estas, decidojn en krimaj kaj administraj kazoj oni ne povas transdonata en absentia.

Tiuokaze, aprioran juĝo ne estos trudita

Ekzistas certaj kazoj kie la juĝo en foresto ne povas esti farita:

1. En la kazo de pluraj akuzitoj, kaj almenaŭ unu el ili aperis en la salono.
2. La akuzanto kontraŭ tiu formo de la kazo.
3. Ŝanĝite asertoj.

Por kaj kontraŭ de la pretendanto horo de preni decidojn en absentia

Ni jam rimarkis ke la juĝo en foresto estas akceptita kiam la pretendanto ne estas kontraux juraj agadoj. Sed kio profito li ricevas de ĝi?

La plej grava afero - rapida decido en lia favoro. Tia formo sugestas ke la indico estos prezentita nur de la akuzanto. Neniu argumentojn kaj kontraŭargumentojn de la akuzito ne sekvas. Kutime, tiaj decidoj estas faritaj tuj, ĉe la unua renkontiĝo, la asertoj estas renkontita en plena.

Krom la avantaĝojn, ekzistas klaraj malavantaĝoj por la akuzanto;

• Trial in absentia eblas nuligita eĉ post ĉiuj leĝaj templimoj apelacii.
• Respondanto sub kompetentaj strategio povas tiri ĉiuj procezoj.
• Enforceability de la defaŭlta juĝo estas poste ol simila kazo plentempa.

Eniro en forton: mitoj kaj realo

Iuj civitanoj misinterpreti leĝojn. Pro tio la mito ke, al la eniri en vigleco priskribitaj solvoj. Laŭ la Kodo de Civila Proceduro, verdikton estas konsiderata finalo kiam pasas 30 tagoj de la dato de cancelación de defaŭlta juĝo. Sed ĉi tiu ago estas necesa por fari nur post prenis el la manoj de la civila "frazo".

Tiu interpreto sugestas ke, kurante for de la formala avizo, eblas prokrasti la ekvalidigxo ĝin iam ajn. Sed ĉi tiu teorio estas dividita en la konstanteco de la alguaciles, kiu blokas la bankkontoj kaj kaptu la proprieto.

Fakte, aprioran juĝo ekvalidos post la templimoj apelacii, tio estas, post 37 tagoj. Sep estas donita por defaŭlta juĝo flankenmetis, 30 sur alogo post la limdato. Se la sxuldanto ankoraŭ provis nomumi plentempan juĝkunsido, en ĉi tiu kazo 30 tagoj apelacii la rifuzo por komenci kun la abolicio de la defaŭlta juĝo.

nuligo

Nuligi juĝo in absentia estas tra la aŭtoritato kiun verdikton. Tio povas esti iu pravigo:

1. Bona kialo por malsukceso aperi: negoco vojaĝo, malsano, delokadoj, ŝanĝo de loĝejo, ktp ..
2. La pruvoj kaj la cirkonstancoj en kiuj la prezento povas esti aliaj verdikto: referenci kvitanco indikiloj atestantoj, ktp ...

Antaŭ vi nuligi la decidon, la tribunalo konsideros ĉiujn argumentojn - ĉu ĝi estas necesa por fari la novan proceduraj agado, aŭ ĝi estas sensignifa kaj vi povas lasi ĝin senŝanĝa.

Do antaŭ ol vi provas nuligi, vi devas konsulti la plej bona maniero fari ĝin.

cancelación specimeno

Post akiri tribunalo deklaro, ene de dek tagoj de la cancelación devis okazi defaŭlta juĝo. Specimenaj submetiĝo al la korto aspektos tiel:

En la produktado de "nia" Distriktjuĝejo "nia" rando estas la kazo en la kostumo de Petrova P. p al Ivanovu I. I. por kompenso por kvin (5) mil. Decembro 31, 2015 la tribunalo emisiis defaŭlta juĝo sur la reveno de kvin mil rubloj Petrovu P. P., pago de monpunoj kaj punoj en la kvanto de kvincent rubloj, kaj ankaŭ pago de kotizo en la kvanto de dek kvin rubloj. La decido estas sendita al mi ĉe la adreso: Novosibirsk, ul. Strato d.1. Malsukceso aperi en tribunalo pro mia negoco vojaĝo al Saĥalino, konfirmante ĉi provizi kopion de la ordo kun mia laboro, kaj ankaŭ flugbiletojn konfirmante mia ĉeesto tie. Por provizi jura solvoj estos prezentita al la tribunalo la faktojn refutar la akuzanto asertoj. Nome kvitanco Petrovym P. p necesan ŝuldon. Laŭ Arto. Arto. 237, 242 CPC RF Bonvole: Nuligi la defaŭlta juĝo de 31 decembro 2015 sur la kostumo Petrova P. p kaj rekomenci konsidero de la meritoj. Aldono:

1. Aviadilo bileton - flugo Novosibirsk - Vladivostok.
2. Kvitanco Petrovym P. p necesan ŝuldon.

La apelacio de defaŭlta juĝo

Se la tribunalo ne koncedis la aplikon al flankenmetis, ĝi devus serĉi justecon en la apelacio.

Alvoko kontraŭ la defaŭlta juĝo devus esti tra la unua stadio. La ĉefa eraro popolo defendi iliajn rajtojn sen la partopreno de profesiaj advokatoj estas ke ili loĝigas plendon rekte al la apelacijuĝejo. Kompreneble, laŭ la civila proceduraj esprimoj temas malakcepto, kaj la tempo por re-provizo estas limigita de tridek tagoj.

Submeti apelacion al la defaŭlta juĝo de la tribunalo necesas akcepti ĝin tra la korto. Ekzemple, la Distrikto Tribunalo akceptis la verdikton. La apelacio devas esti registrita en la Juĝa Divido de la Regionaj Kortumo. La plendo devus esti senditaj al la sama distrikto tribunalo. Ĝi direktos ĉiujn necesajn materialojn por la regionaj.

Se la tribunalo rifuzis nuligi la juĝo in absentia, ĝi ne devus esti en la apelacio estas pridisputata. Tiu simple ne havas sencon. Se la akuzito havas ion por montri kiel indico, kiu ŝanĝos la situacion en lia favoro, ĝi estas pli bone gvidi ilin en la apelacio, kaj batali por siaj rajtoj.

Missed templimoj por dosiero, kion fari?

Tre ofte, kiam ili faras decidojn en foresto civitanoj pasis ĉiuj kondiĉoj de apelacio. Ĉi tio estas pro tio, ke ili lernu pri tiaj decidoj nur per alguaciles dum la ago sur tribunalo ordo.

La Supera Tribunalo regis ke validan kialon por nuligi la decidon ne pasi sur ĝia propra. Vi devas skribi la konvenan aplikon por restarigo de maltrafis proceduraj templimoj arkivi apliko por nuligo de defaŭlta juĝo.

Mi devas skribi du aplikoj samtempe en unu korto. Unu - sur la renovigo de la kondiĉoj de la nutrado, la alia - sur la procezo por kiu estis skribita de la antaŭa. Ili povas esti kombinitaj en unu ĝeneralan, sed esti certa specifi peto kaj tiam, kaj pli.

Plue estas du tute malsamaj juĝaj agoj. Unu el ili - la renovigo de la terminoj. Se ĝi ne estas kontenta, vi povas forgesi pri ĝis defaŭlta juĝo kaj post privata plendo provi akiri la rajton servi. Se vivo resaniĝis, sed la verdikto ne estas nuligita, vi devos apliki al la apelacio. Sed tio estas ankaŭ necese restarigi la limdato estas prezenti novajn proceduraj ago. Reen al la urba tribunalo devas porti du malsamaj deklaroj. La unua - pledo, la dua - la restarigo de maltrafis proceduraj termino por servo. Sen ĉi tiuj proceduroj, la tribunaloj ne rajtas konsideri kazojn.

Kialoj por reduktita vivo

Kutime, kortoj ofte reduktita periodo por submetiĝo en la sekvaj kazoj:

• Komerca vojaĝo.
• Malsano.
• Analfabetismo (la nekapablo legi kaj skribi).
• Aliaj kialoj juĝis kontentigan de la tribunalo.