LeĝoReguliga Observo

Goodwill - grava komponanto de la kompanio sukceso

Kun la evoluo kaj plibonigo de merkato rilatoj intangible valoroj iĝas ĝeneraligita. Tiel, en sturmis la naŭdek en la rusa bonvolo estis apenaŭ tiom populara, ke ĝi bezonas patroneco de la stato. Tiel okazis, ke la unua parto de la Civila Kodo ne ĝuste priskribi procezo certigi tian relative novaj konceptoj por ni, kiel negoco reputacio de la organizo. Ni rigardu ĝin en detalo.

Kompanio negoco reputacio, kiel dirite, ĝi raportas al la nemateria avantaĝojn de kaj reprezentas la valoron ke klientoj, provizantoj kaj aliaj counterparties doni al ĉi tiu ento. Ĉi tiu kategorio estas en linio kun la komerca nomo, marko, scii-kiel.

Ĝi devus indiki ke bonvolo povas esti aŭ pozitiva aŭ negativa. En la unua kazo counterparties estas certa en la firmao, lia financa rendimento kaj stabileco, kunlaboro estas aldone al la traktato, kaj eĉ konfidenca naturo. Koncerne la negativa flanko, kiam tiaj aktualaĵoj aŭ provizantoj, aŭ klientoj, nek iu ajn alia natura aŭ juraj personoj kiuj konsistigas la medio, ne fidas la kompanio pro lia malstabila situacio en la merkato.

Do, la negoco reputacio de la organizo havas kvalitan taksadon. Tamen, ĝi havas mencii pri la cuantificación de tiu en fremdaj praktiko nomiĝas bonvolo. La punkto estas ke sub la valoro de la bonvolo rilatas al la diferenco inter la merkato prezo, kiu estas proponita de la posedanto de la valoraĵo (en ĉi tiu kazo la kompanio estas akirita kiel posedaĵo kompleksa) kaj la valoro de ĉiuj aktivoj kaj pasivaj en la bilanco de la dato de aĉeto.

Ni reiru al la kvalita flanko, kiu estas iom pli interesa. Evidente, la pozitiva opinio de la kompanio altiras klientojn, negativa - male. Sed ofte, la merkato estaĵoj povas alfronti tian maljustecon kiel la disvastigo de falsa informo senkreditigi la "bona nomo." Kompreneble, en tia situacio necesas defendi lian pozicion aŭ almenaŭ provi parte restarigi fidon je counterparties. Por tio la juĝaj protekto.

Se, ekzemple, la amaskomunikiloj disvastigis informon senkreditigi la reputacio de la entrepreno, fakte, vi povas iri al tribunalo kaj postuli neoj en tiuj samaj amaskomunikiloj.

Ekde la juran enton okupiĝas negoco aktivecoj, la bona volo rekte povas tuŝi enspezoj. Se rezulte de dispersión de falsa informo de la kompanio suferis perdon, la Kortumo povas esti vokita sur plenigi la asertoj de ekzistantaj perdoj. Tamen, en ĉi tiu kazo, ĝi verŝajne renkontos iujn problemojn.

Ekzemple, se iu el la informoj en la interreto kreskis, eĉ post refutar lin delonge volas "Roam" sur gxiaj stratoj. Tia maljusto estas elradikigitaj de la Civila Kodo de aplikanta la koncepton de "morala damaĝo". Kaj tio estas kie la amuzo komencas.

Leĝa enton - ĝi estas artefarite kreitaj de edukado, do ne menciis, moralaj damaĝoj povas esti. Tamen, la kresko de kazoj de kontento de tiaj asertoj ekde 2003, tiel ke la tribunalo povas bone fari koncesiojn.

Goodwill, aldone al la Civila Kodo, povas esti protektitaj kaj la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio en kazoj kie, ekzemple, estis kontraŭleĝa uzo de alia persono varmarko de.

Resume, ni notu, ke leĝaro en tio postulas iujn ĝustigas, kiel la disvolviĝo de merkato rilatoj estas neebla sen la plena protekto de la ŝtata nemateria profitojn kompanio. Komerca reputacio de la firmao en ĉiam pli konkurenciva medio estas de supera graveco, kaj ĉiu produktanto kiu estas interesitaj en la negoco, por esti certa, ke ekzistos neniu protekto en kazo de atakoj sur lia reputacio.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.