Stanforda malliberejo-eksperimento Filippa Zimbardo: recenzoj, analizo, konkludoj

Kio pri dum la Stanforda malliberejo-eksperimento, vi scias? Mi certas ke multaj el vi aŭdis ion pri tio. Ankoraŭ, post en Stanford en 1971, unu el la plej famaj eksperimentoj de la 20-a jarcento okazis. Basement psikologio fako por unu semajno fariĝis malliberejo kun ĉiuj hororoj. Kial estis tiel kruelaj estroj? Kiu decidis partopreni en ĉi tiu studo? Kio estas la sorto de liaj organizadores kaj partoprenantoj? Ĉio ĉi vi lernos per legado la artikolo.

Stanforda malliberejo-eksperimento - konata soci-psikologia studo efektivigis sub la direkto de Filippa Zimbardo, usona psikologo. En Simulado malliberejo medio estis studita la influo de rolojn "malliberulo" kaj "kontrolisto". En tiu rolo asignita hazarde. Studo partoprenantoj ludis ilin dum proksimume unu semajno.

"Wardens" por inkludo en la medio, tiel kiel la enhavo de la "malliberuloj" malantaŭ stangoj havis certan liberecon de agado. Volontuloj kiuj konsentis la eksperimentaj kondiĉoj, malsamaj teni defioj kaj streso. La konduto de ambaŭ grupoj estis gravuritaj kaj analizita.

Selektado de partoprenantoj en la eksperimento

Stanforda malliberejo-eksperimento - studon en kiu 22 homoj partoprenis. Ili estis elektitaj el 75 respondis al ĵurnalo anonco. Por partopreno proponas pagi $ 15 tage. Responders devis plenigi demandaron, kiu inkludas demandojn pri la familio mensa kaj fizika sano, rilatoj, vivo spertoj, preferojn kaj inklinojn. Tio permesis la esploristoj ekskluditaj personoj kun krimaj rekordon aŭ psikopatologio. Unu aŭ du el la eksperimentanto parolis kun ĉiu kandidato. Rezulte, ili kaptis 24 personoj, kiuj ŝajnis la plej stabilan mense kaj fizike, la plej maturaj kaj almenaŭ kapablas malsocia konduto. Pluraj homoj, por kiaj kialoj, rifuzis partopreni la eksperimenton. La ceteraj estis dividitaj hazarde elektitaj atribuante duono de ili la rolon de "malliberuloj" kaj la alia duono - "gardistoj".

La temoj - viraj studentoj kiuj estis en la somero en Stanford, aŭ proksime al ĝi. Ili estis plejparte bone-al-blankaj (krom unu aziaj). Ili ne sciis unu la alian por partopreni en la eksperimento.

La rolo de "malliberulo" kaj "estro"

Stanforda malliberejo-eksperimento simulitaj malliberejo kondiĉoj - "malliberuloj" tage kaj nokte en malliberejo. Shuffle ili distribuas en la ĉambro, ĉiu el kiuj estis 3 homoj. "La gardistoj estis" laborante en ok-hora movo, por la tri el ni. Ili estis en malliberejo dum movo, kaj cxiufoje fari negocon kiel kutime.

Por "gardistoj" agis laŭ la vero de liaj reagoj al la malliberejo kondiĉoj, ili estis donita minimuma gvidadon. Tamen, uzi fizikan punon estas strikte malpermesita.

malliberejo gastigado

La temoj, kiuj povas fini subite estis "arestita" en siaj hejmoj. Ili raportis ke ili estis detenitaj sub suspekto de armita rabo aŭ ŝtelo, informis pri iliaj rajtoj, traserĉis, mankatenita kaj prenita al la policejo. Tie ili pasis la eniro procedo en la dosieroj kaj fingerprinting. Ĉiu malliberulo de alveni al la malliberejo sendisciplina nuda, kaj tiam traktita kun speciala "pedikoj" (ordinaraj senodorigilo) kaj lasita dum iom da tempo sola en la nudaj. Poste li ricevis specialan veston, fotita kaj metita en ĉambro.

"Altranga Warden" legi "malliberulo" reguloj, kiuj devus realigi. Por trakti ĉiu el senpersonigo de la "krimuloj" devus nur en la formo de la specifita nombro.

malliberejo kondiĉoj

"La kaptitoj" ricevis tri manĝoj tage, trifoje tage sub la inspektado de la provoso povis iri al la necesejo dum du horoj asignita por skribi leterojn aŭ legi. 2 vizitoj por semajno estis permesita, kaj ankaŭ ricevis la rajton fari fizikajn ekzercojn kaj rigardi filmojn.

"Rulo vokon" unua estis dizajnita por certigi ke ekzistas tuta "malliberuloj", por kontroli ilian scion pri ilia ĉambro kaj regularoj. La unua nomalvoko daŭris ĉirkaŭ 10 minutojn, sed ĉiu tago de sia daŭro pliigis, kaj en la fino kelkaj el ili daŭris dum pluraj horoj. "La gardistoj" ŝanĝita aŭ eĉ nuligita multaj de la aĵoj de la tagordo, antaŭ-instalita. Krome, dum la eksperimento, iuj privilegioj estis simple forgesita de la bastono.

La malliberejo rapide fariĝis malluma kaj malpura. La privilegio fari rajtas, ke oni lavis, kaj tio estas ofte neis. Krome, kelkaj el la "malliberuloj" eĉ devigita purigi necesejojn kun iliaj nudaj manoj. Matracoj estis forigitaj de la "malbona" ĉambro, kaj la kaptitoj estis devigitaj dormi sur la konkreta planko. Ofte kiel puno neis manĝaĵo.

La unua tago estis relative trankvila, sed en la dua tumulto ekis. Subpremi la "gardistoj" venis libervole al kromlaboro. Ili atakis kun fajro fajrestingiloj "kaptitoj." Post ĉi tiu incidento, "malliberejo gardistoj" provis ludi sur la "malliberuloj" inter si, dividi ilin, igas nin pensi ke iuj el ili estas "informantes". Ĝi efikis, kaj pliaj tiaj gravaj perturboj okazis.

rezultoj

Stanforda malliberejo-eksperimento montris ke malliberigon kondiĉoj havas grandan efikon al la emocia stato de ambaŭ gardistoj kaj krimuloj, kaj ankaŭ okazas inter grupoj kaj ene interhomaj procezoj.

Ĉe la "malliberuloj" kaj "gardistoj" ĝenerale estis prononcita emas plifortigi negativajn emociojn. Ĉiuj ili fariĝis pli malhela perspektivo sur vivo. "Kaptitoj" en la kurso de la eksperimento pli ofte montris agreso. Ambaŭ grupoj malpliigis memestimo kiel la asimilación de "malliberejo" konduto.

Eksteraj konduto ĝenerale koincidis kun humoro kaj persona mem-raportoj de temoj. "Konkludo" kaj "gardistoj" agordi diversajn formojn de interago (negativaj aŭ pozitivaj, ofenda aŭ apogoj), sed la proporcio unu al alia estis vere ofenda, malamika, carente de homaro.

Preskaŭ tuj, "krimuloj" perceptis plejparte pasiva konduto. Male, la gardistoj montris en ĉiuj interagoj pli granda aktiveco kaj iniciaton. Ilia parola konduto estas limigita ĉefe al la teamoj kaj ĝi estis tre senpersona. "Malliberuloj" scii ke fizika perforto ne permesos al ili, sed ofte observita, speciale fare de kontrolistoj, agresema konduto. Parola misuzo estis anstataŭita de fizika perforto kaj iĝis unu el la plej komunaj formoj de komunikado "gardistoj" kun estas post la kradoj.

"Parole"

Klara indiko pri kiel la kondiĉoj influas homojn, estas la reagoj de kvin "malliberuloj", implikitaj en la Stanforda malliberejo-eksperimento Filippa Zimbardo. Pro la profunda depresio, severa maltrankvilo kaj kolero ili devis esti "libera". En kvar temoj estis similaj simptomoj, kaj komencis aperi jam en la 2-a tago de la konkludo. Alia liberigita post la korpo li havis nervoza senpripense.

La konduto de la gardistoj

Stanforda malliberejo-eksperimento Filippa Zimbardo estis finita trofrue post nur ses tagoj, sed devis daŭri du semajnojn. Restanta "malliberuloj" estis tre feliĉaj ĝi. Kontraste, la "gardistoj" estis plejparte seniluziigita. Ŝajnas, ke ili povos plene eniri en la rolon. "Overseers" granda plezuro por la potenco ili havis, kaj ili disiĝis per ĝi tre malvolonte. Tamen, unu el ili diris, ke ĝi provokis suferoj "de malliberuloj", kaj ke li intencis demandi la organizantoj por fari lin unu el ili, sed neniam renkontis. Notu ke la "gardistoj" venis labori ĝustatempe, kaj plurfoje eĉ memvole laboris kromlaboro sen ricevi aldonan ŝargoj.

Individua diferencoj en la konduto de partoprenantoj

Patologia reagoj kiuj estis observitaj en ambaŭ grupoj, diri pri la forto de sociaj fortoj agas sur ni. Sed Zimbardo malliberejo eksperimento montris la ĉeeston de individuaj diferencoj en kiel homoj sukcesas elteni nekonata situacio, kiel bone ili adapti al ĝi. Malkuraĝiga atmosfero de vivo en malliberejo staris duone kaptitoj. Ne ĉiuj oficiroj malamika al la "krimuloj". Kelkaj homoj ludas per la reguloj, tiam ekzistis severa sed justa. Tamen, aliaj oficistoj iris preter ilia rolo en la mistraktado kaj krueleco al kaptitoj.

Ĝenerale, por 6 tagoj, duonon de la partoprenantoj estis portitaj al la limo de nehoman sintenon. "Watchers" mokis "krimuloj" estis malpermesataj en la necesejo, ne rajtas dormi. Iuj kaptitoj falis en histerio, aliaj provis ribeli. Kiam Zimbardo malliberejo eksperimento eliris el kontrolo, esploristoj daŭre observi kio okazas, dum unu el la "malliberuloj" malkaŝe ne esprimis opinion.

Miksita takso de la eksperimento

Zimbardo danke al lia eksperimento fariĝis mondfama. Lia esplorado kaŭzis grandan publikan intereson. Tamen, multaj sciencistoj kulpigis Zimbardo ke la eksperimento efektivigis sendepende de etikaj normoj kiu ne povas esti metita en tiaj ekstremaj kondiĉoj de junuloj. Tamen, Stanford Humanities Komitato aprobis la studo, kaj la Zimbardo diris ke neniu povis antaŭdiri la oficistoj estos tiel nehoma.

La American Psychological Association en 1973 konfirmis la plenumo de la etikaj normoj de la eksperimento. Tamen, ĉi tiu decido estis renversita en la sekvaj jaroj. Por ke estu realigita neniu simila studo de homa konduto en la estonteco, mi jesis Zimbardo mem.

Tiu eksperimento, dokumenta filmoj, libroj skribitaj, kaj unu punkbando ekzistas ecx sin post li. Ĝis nun, ĝi restas disputata, eĉ inter siaj antaŭaj membroj.

Revizio de la eksperimento Filippa Zimbardo

Philip Zimbardo diris ke la celo de la eksperimento estis studi homaj reagoj al la limigo de libereco. Estis interesita en la konduto de multe pli "malliberuloj" anstataŭ "kontrolistoj". Fine de la unua tago, kiam Zimbardo notas, li pensis, ke "gardistoj" estis homoj kun kontraŭ-aŭtoritata pensado. Tamen, post la "malliberuloj" komencis ribeli iom, ili komencis konduti pli kaj pli furioze, forgesante, ke ĝi estas nur Stanforda malliberejo-eksperimento Filippa Zimbardo. Foto de Filipo prezentitaj supre.

La rolo de Christina Maslakh

Christina oleo, Zimbardo la edzino, estis unu el la esploristoj. Estis ŝi kiu petis Filipon, ke halti la eksperimenton. Christine notis, ke la unua ne tuj partoprenos en la studo. Ŝi ne rimarkis neniun ŝanĝon en Zimbardo ĝis ĝis ŝi iris al la kelo de la malliberejo. Christina povis kompreni, kiel Filipo ne komprenis kion koŝmaro lia esplorado turnis. Ŝi akceptis multajn jarojn poste, tiu vido ne tiom la partoprenantoj igis ŝin postulas haltante la eksperimenton, kiel la vojo homo konduti, kiujn ŝi tuj geedziĝos baldaŭ. Christina rimarkis ke en kaptiteco senlima potenco kaj la situacio montriĝis kiu modeligita. Ĝi Zimbardo bezonis antaŭ ĉio en la fakto, ke lia "literumi". Amantoj neniam argumentis kiel tiu tago. Christina klarigis, ke se almenaŭ alia tago por daŭrigi ĉi tiun eksperimenton, ĝi povas ne plu amas via elektita. La sekvan tagon haltis Stanforda malliberejo-eksperimento Zimbardo, la konkludoj de kiuj estis tiel miksitaj.

Parenteze, Christina en la sama jaro ankoraŭ edziĝis Filipo. La familio estis naskita 2 knabinoj. Junaj patro vere interesiĝis edukado. Filipo kaptis la temo, malproksime de la malliberejo eksperimento: kiel levi infanojn, por ke ili ne estas timema. La sciencisto evoluigis senmanka tekniko por batali troa timideco en infano, li estas famaj tra la mondo.

La plej brutala "estro"

La plej severa "estro" estis Dave Eshelman, kiu poste iĝis la posedanto de la hipoteko negoco en Saragote. Li memoris ke nur serĉas parto tempo por la somero, kaj tiel iĝis implikita en la Stanforda malliberejo-eksperimento en 1971 Dave formis la planon kuŝas en tio, ke ĝi estas imperativo fari "iun agon" por certigi, ke esploristoj povas tiam skribi artikolo. Sekve Eshelman konscie iĝas malglata, klopodante fari interesajn Stanforda malliberejo-eksperimento en 1971. Reenkarniĝas ne estis malfacila, ĉar li studis ĉe dramo lernejo kaj havis multajn agante sperton. Dave diras ke li povas diri, tenis paralela al la eksperimento. Eshelman volis eltrovi kiom estas permesita antaŭ ĝi decidas halti la studo. Tamen, ĝi ne haltis en la perforto.

Reviziita de John Mark

Alia "estro", Dzhon Marko, kiu studis antropologion en Stanford, havas iomete malsaman vidon sur la Stanforda malliberejo-eksperimento. Konkludoj al kiu li venis, tre scivola. Li volis esti "malliberuloj", sed ĝi faris "estro". John indikis ke nenio posttagmeze telefonanto ne okazis, tamen, Zimbardo luktis por fari la situacio streĉiĝoj. Post la "gardistoj" komencis veki "malliberuloj" en la nokto, ŝajnis al li, ke tio estas preter la pala. Marko mem ne ŝatis veki kaj postulas ilian alvokon nombroj. John diris ke li ne kredas ke la Stanford eksperimento Zimbardo io serioza, rilataj al realaĵo. Por li, partopreno en ĝi estis nur deĵorojn. Post la eksperimento, Johano laboris por medicina kompanio criptógrafo.

Laŭ Richard Jaakko

Richard Yakko devis iri kiel kaptito. Post partopreni en la eksperimento, li laboris en televido kaj radio, li instruis ĉe la mezlernejo. Ni priskribas sian vidon sur la Stanforda malliberejo-eksperimento. Analizo de lia partopreno en ĝi estas ankaŭ tre interesa. Richard rimarkis ke la unua afero kiu frapis lin, estis, ke la "malliberuloj" malhelpas dormon. Kiam ili vekiĝis la unua fojo, Richard ne sciis ke ĝi estis 4:00. Malliberuloj devigita fari la ekzercojn, kaj poste permesis iri. Kaj nur tiam Jaakko konsciis ke tiel supozis interrompi la natura dormo ciklo.

Richard diras li ne memoras ekzakte kiam la "malliberuloj" komencis ribeli. Li rifuzis submetiĝi al la kontrolisto, kompreni, ke pro tio ĝi povas esti transdonita al solula ĉelo. Solidareco "malliberuloj" ĉar nur kune povas iel rezisti kaj kompliki la laboro de "gardistoj".

Kiam Richard demandis kion oni devas fari al li antaŭtempe liberigita, la esploristoj diris, ke li konsentis partopreni, do devas resti ĝis la fino. Ĝuste tiam Richard sentis ke li estas en malliberejo.

Tamen, ĝi ankoraŭ estis liberigita tagon antaŭ la fino de la studo. Komisiono dum la Stanforda malliberejo-eksperimento sentis, ke Richard intencis malsukcesos. Sin kiel li sentis, ke li tute ne deprimita.

purecon de la eksperimento, la uzo de la rezultoj

Notu ke la personoj implikitaj en la Stanforda malliberejo-eksperimento, sugestoj estis lasita ambigua. Duale estas la sinteno al Zimbardo kaj Cristina trovi la heroino kaj savanto. Tamen, ŝi mem nepre faris nenion speciala - simple helpis sian handpicked vidi min mem de ekstere.

La eksperimentaj rezultoj estis poste uzata por montri humilecon kaj receptividad de homoj kiam estas subtenata de la ŝtato kaj la socio pravigas ideologio. Krome, ili servas kiel ilustraĵo de du teorioj: la efiko de registarinstancoj kaj disonancia cognitiva.

Do, ni diris al vi pri la Stanforda malliberejo-eksperimento Profesoro Zimbardo. Via tasko - por decidi kiel trakti ĝin. En konkludo, ni aldonu, ke ĝi estas bazita sur Mario Giordano, itala verkisto, en 1999, kreis rakonton nomas "Nigra Skatolo". Tiu laboro estis poste dramigita en du filmoj. En 2001 li estis pafita "eksperimento", germana filmo, kaj en 2010 aperis la sama nomo usona filmo.